NestJS interceptors

Interceptors оборачивают pipeline handler после guards; на outbound могут трансформировать результат, логировать, мерить latency. Реализуют `NestInterceptor` с `intercept(context, next)`.

					@Injectable()
export class LoggingInterceptor implements NestInterceptor {
  intercept(context: ExecutionContext, next: CallHandler) {
    const start = Date.now();
    return next.handle().pipe(
      tap(() => logger.log(`${Date.now() - start}ms`)),
    );
  }
}
				

Interceptors для response mapping (обёртка `{ data }`), caching, timeout, RxJS stream transforms. При композиции с operators работают и на success, и на error paths.

На интервью: interceptors vs middleware (видят handler и return value), vs filters (exceptions), когда RxJS оправдан.

Типовые ошибки: business logic в interceptors, забыли что при reject guards interceptor не запускается, неограниченные RxJS subscriptions.

Компромисс — между простотой, производительностью, безопасностью и эксплуатацией: назовите, что оптимизировали и какую цену приняли.

Чеклист:

• Cross-cutting response behavior в interceptors.
• tap/map для logging и shaping.
• Не заменять guards или pipes interceptors.
• Stateless interceptors где возможно.